1
您现在的位置: 文禾语文网 >> 教学研究 >> 课改前沿 >> 文章正文
今天是:
1
2007年安庆市区中考语文试卷分析

作者:安庆市中…    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2008-7-24

2007年安庆市区中考语文试卷分析

一、对试题的评价

安徽省2007年中考语文试题在继承05年、06年课改中考命题的成果和经验的基础上,稳中求变,难易适度,从内容到形式皆有所变化和突破,进一步体现了新课程的理念和精神。整套试卷共分三个板块,即语文积累与综合运用、阅读和写作;题型有填空、默写、简答、解释、翻译、写作等。具体讲这套试题具有以下特点:

(一)、试题贴近学生生活

随着新一轮新课程改革的深入推进,学生语文素养的形成与发展越来越备受关注。本套试卷把握了教育改革的新形势,更加注重考查学生的语文能力和语文积累。

如第一部分“语文积累与综合运用”第4题要求学生解决活动中遇到的问题,考查了学生联系生活、解决问题的能力;再如阅读第14题:“从雅卡尔提花机的发明,到现代计算机的诞生,你从中得到哪些启示?”考查了学生理解文本表达个性认识的能力;还如作文题“我们的心近了”,贴近生活实际,体现了构建和谐社会的主旋律,学生有生活体验,有话可说。由此不难看出,今年的中考试题进一步体现了由知识立意向能力立意的转变。

(二)、试题综合性增强

与往年试卷相比,今年试卷一个显著的变化是将语文积累与语文综合运用整合起来,这既符合语文学习的特点与规律,也体现了语文课程综合性和实践性的特点。试卷结构更趋合理,值得一提的是此次命题改变了以往孤立默写的考查形势,将名句默写融入到具体的语言环境中,从而学以致用,起到了良好的导向作用。另外文言文采用比较阅读,扩大了考查的覆盖面,更能综合考查学生文言文学习情况。

(三)、试题难易适度

从整套试卷来看,试题符合大多数学生的认知水平,难易适度。从选取的阅读材料来看,降低了阅读理解的难度,便于学生阅读答题。从题目设置来看,多为提取信息、理解内容和写法,做到了材料在课外、知识点在课内,学生普遍反映答题比较顺手。

如果说今年的语文试题有美中不足的话,我们认为阅读中对语言的揣摩品味考查尚显不够。品味语言是语文学习的一项重要内容,也是体现学生语文学习能力的重要方面,这方面的内容如果缺位就是一种缺憾。另外,综合运用第3题第(2)小题考查的点过于细微,如果采用粗线条的考查方式,效果可能更好。

二、答题情况分析

 ()“语文积累与运用”部分的答题分析

语文积累的分值为35分,其中古诗词默写10分,字词积累5分,文学名著阅读5分,综合运用15分,这一部分人均得分为24.98分,失分率为26.63%,考生答题和得分情况良好。

1题为古诗文默写,要求根据具体的语境填写适当的古诗词名句,该题人均得分为3.27分。得分率较高。第(1)小题应填答案为:“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”考生答题中存在的问题主要是识记不牢和错别字,如“长风”写成“乘风”、“直”的里面写成两横、“济”写成了“寄”、“沧”写成“沦”。第(2)小题将众多的古诗词融入学生的生活中去,此题答案比较宽泛灵活可以填写“欲穷千里目,更上一层楼”、“会当凌绝顶,一览众山小”、“不畏浮云遮望眼,只(自)缘身在最高层”等,存在的主要问题仍是错别字如“凌”写成了“临”、“绝”写成了“觉”、“众”写成“重”。

2题为基础知识的综合考查,该题人均得分为9.30分,有四小题组成,第(1)小题答案为“畔”,学生的答题正确率较高。第(2)小题是解释词语,60%以上的考生能够解释词语的意思,并能按要求写出意思相近的词语。由于考生可以带新华字典,所以词语解释的错误较少,相比较而言,填写意思相近的四字短语错误较多。如写成“转瞬即逝”,还有的没有看清题目要求,写成了五个字的短语“逝者如斯夫”。第(3)小题的答案为“一股股清泉细流滋润心田” 该题是调整语序,使句式对仗,但不少考生忽视了题目的要求,没有认真审题,造成失分,如“一股股滋润心田的清泉细流”。第(4)小题答案为“几处早莺争暖树  “悠然见南山”“后天下之乐而乐”“安得广厦千万间 ”“思而不学则殆 ”“舍生而取义”。添字、错别字仍是该题丢分的主要原因,如“暖”的“日”部写成了“目”部、“殆”写成“贻”、“悠”写成了“幽”、“生”写成了“身”,“后天下之乐而乐”在末尾多添了“乎”字,“舍生而取义”在末尾多添了“者也”二字。

3题为名著阅读,人均得分为3.34分,与前面两题相比,该题失分率较高。此题考察的的是四大名著中的《西游记》,与往年的考点有所区别,重在对名著具体情节的把握。存在的主要问题是考生对文学名著阅读没有落到实处,只模糊知道大致的故事情节,造成了张冠李戴或答题不完整。如将“铁扇公主”写成了“金扇公主”。“三调”的顺序颠倒。

4题为语文综合运用,人均得分为9.07分,失分率为39.53%,属于第一大题中失分率最高的题目。这说明学生在语文的实际运用方面比较薄弱,语文实际运用能力有待提高。第(1)小题是拟标题,作答的重点应突出小中见大,不少考生没有恰当准确的把两者的关系表述出来,如不少学生拟的标题是“从小事做起”。第(2)小题为列举题,答案可以是丰富多彩的,第一小空可以填写:随地吐痰 ;乱扔垃圾;  讲脏话 ;随便横穿马路等等。学生存在的主要问题是对不好现象的度把握不准,如有的考生列举的是“倒水不用双手”。第二小空可以填写:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为” ;“千里之堤,溃于蚁穴”;“差之毫厘,谬以千里”;    “小不忍则乱大谋”等等,答题中存在的主要问题,一是生造名言,如“小事是成功之母”;二是不看清题目要求,拿到名言就填写,如“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”。第(3)小题一般考生都能作答,少数考生所写的句子没有起到承上启下的作用。第(4)小题围绕“指出讲话现象——提出批评——提出希望”这一思路回答即可,考生基本能够作答,可以看出教师在教学中注重了口语交际的训练,但有的考生作答时,容易出现用语不得体问题,如有的考生说:“我警告你们,不遵守纪律是要吃亏的”,“谁再讲话,我将罚他在门口站着。”

(二)阅读部分答题分析

1、现代文阅读部分

今年中考现代文阅读部分较去年有所变化,一是阅读材料贴近学生的认知水平,降低了难度;二是变考察议论文阅读为科技说明文阅读。这样命题旨在倡导科学精神,考察学生对说明文的阅读理解情况。从今年中考语文卷抽样分析数据可以看出,现代文阅读部分总体得分率为---,考生对文章的整体感知、理解和领悟的能力,虽然得到充分的展示,但与去年相比,总体得分状况有所下降。

1)阅读[一]为铁凝的《冰心姥姥您好》,体裁为叙事散文。共五题,满分22分,抽样平均得分率为63.97%,人均得分14.22分。

5题,本题考察学生的筛选信息的能力。此题满分4分,平均得分2.86分。《语文参考答案及评分标准》对本题拟写的参考答案是“①自己母亲的母亲;②可以信赖、可以依靠的老年女性。”(各占2分,意思对即可)第一层含义很多学生答“对血缘关系的一种确认”,并没有写出具体含义,还有些学生甚至把姥姥理解为“母亲”或“妈妈”;第二层含义学生大多没抓住“老年女性”这个关键字眼,如果严格判分的话这层含义会有很多同学扣分。

6题,本题主要考察学生的概括能力。此题满分6分,平均得分4.28分。《语文参考答案及评分标准》对本题拟写的参考答案是“①与冰心的书信往来;②登门拜望冰心;③收到冰心的近照。”(各占2分,意思对即可)文章的主体部分在28段,24段是第一个故事,主体内容就是“我”与冰心的书信往来,57段是“我”与周明拜望冰心,8段写“我”收到冰心的近照。只要认真品读,这个小题真的不难解答。从答题情况看,考生答题不够简洁,不符合提干中“概括”的要求,导致扣分。另外,有些考生虽然把三件事情答对了,但是顺序颠倒了,也导致扣分。还有些同学把第二件事,分成三个方面,作为三件事,明显是不对的。

7题,本题考察学生的提炼把握能力。满分4分,平均得分2.66分。《语文参考答案及评分标准》对本题拟写的参考答案是“①冰心对中国最广大的农民充满深深的爱意;②冰心对青年作家给予鼓励,寄以希望。”(各占2分,意思对即可)从答题情况看,考生对关键信息的提炼把握能力有些欠缺,尤其是第二点“冰心对青年作家给予鼓励,寄予希望”,答到的同学不多。在第四段文字中明确表达了两个方面的信息,“对农民”和“对青年作家”。只要抓住这两点完全可以正确地解答此题。

8题,本题考察学生的语言分析能力。满分4分,平均得分2.47分。《语文参考答案及评分标准》对本题拟写的参考答案是“和蔼可亲,善解人意。”(各占2分,意思对即可)“和蔼可亲”这一点学生都能答到,但“善解人意”这一点学生很少能想到。

9题,本题考察学生对基本概念的掌握及运用能力。满分4分,平均得分1.95分,是5题当中失分最多的一题,失分率为51.2%。《语文参考答案及评分标准》对本题拟写的参考答案是“内容上,抒发感情,表达敬意;结构上,篇末点题,照应开头。”很多考生对“内容”“结构”这两个概念辨别不清,答题流于形式,不懂得就文章内容回答问题,把自己所知道的关于“内容”“结构”作用的词语罗列上去,二者交错在一起,你中有我,我中有你,有点碰运气的感觉,甚至有同学答到“承上启下、过渡、为下文作铺垫、总领全文”等等。

2)阅读[二]在选文上有所变化,选用一篇说明文共设计了五道题,总分值为18分。五道题的设计意在考查筛选信息的能力、阅读理解能力、概括能力以及语言表达能力等。由于选文在阅读理解上没有什么障碍,几个问题的设置难度不大,从试卷抽样调查来看,本题的人均总得分为11.88分,失分率为33.52%,和往年相比,得分率有一定的提高。

10小题,主要考查考生对文本信息的筛选能力。三个空涉及到说明的顺序和说明的主要内容,从文中的几个时间点可知第一空应填“时间”(或“事物发展”),从第3段的文本信息可知第二空应填“打孔卡片”(或“预先打孔的卡片”),从第5段的文本信息可知第三空应填“制表机”。从抽样情况看,本题的人均得分为2.76分(满分3分),失分率仅为8%,是五题中得分最高的一题,少数学生失分主要是说明文的基本知识不牢,筛选信息的能力不强,把“时间”顺序,填为“前后”顺序或“事情的发展”顺序,把“打孔卡片”填成“卡片”或“打孔”,把“制表机”填成“制表”,这都是基本功不牢的原因。

11小题满分4分,主要考查考生对说明内容的筛选和概括提炼的能力。考生只要抓住第4段的两句话的主要信息点就可以轻松答题,要点有两点:①巴比奇制造了计算机;②巴比奇提出了为计算编程的思想。这一理念启发了20世纪的计算机科学家。本题的人均得分为2.54分,失分率为36.5%,考生失分的主要原因是答题不完整,不少考生都只抓了问题前面的一句话来做答,而忽略了第一点。

12小题满分为3分,分值是5小题中最小的,但是难度却是最大,需要考生对前后的相关内容进行整合提炼答案,文本中是找不到现成答案的,要求考生弄清计算机的演变过程,第四段中说:“巴比奇制造了一台木齿铁轮计算机……并利用雅卡尔打孔卡片的原理为这台计算机编程”。第五段中说“霍尔瑞斯借鉴雅卡尔的打孔卡片发明了一种特殊的机器”——制表机。第六段中说到“IBM公司开始制造计算机……没有放弃类似于雅卡尔提花机上的那种打孔卡片。”可见,考生只要细读了文本,把握以上计算机发展演变过程中的关键点,也就是说演变过程中不变的东西——“雅卡尔提花机以打孔卡片控制信息的原理”,就可以轻松概括出答案。本小题人均得分为1.49分,失分率为50.33%,是本语段中失分最高的。失分的主要原因是考生没能真正弄清计算机的发展史,不理解几代计算机共同的原理,答题抓不住要点,语言概括不到位也是丢分的主要原因。

13小题满分4分,主要考查考生对说明方法的理解情况,这道题的得分也不高,人均得分2.33分,失分率41.75%,也是丢分较多的。本题的回答分两步,第一步要举出两个例子,第二步还要加以说明,不少考生对说明的方法还没有完全掌握,把“作比较”和“打比方”混淆了。因此,举出了“打比方”的例子;有的考生例子虽举了,但没有说明或者说明不准确,都导致了自己失分严重。

14小题满分4分,这是一道开放的好题,能给学生很大的答题空间,读了本文每位考生都应该有很多的启示,只要切题就可得分。这道题的得分情况较好,人均得分为2.76分,失分率为31%。失分情况主要表现在没有吃透文本。这篇文章主要是借“从织布机到计算机”说明科学技术的继承和发展。考生答题要紧扣题干中的“从雅卡尔提花机的发明,到现代计算机的诞生”这句话,只要是在“继承和发展”这个大前提下写出自己的启示都是可以得分的。不少考生扣题不紧,都从自己要努力学习的角度来答,是导致失分的重要原因。

2、文言文阅卷

文言文阅读取材为《小石潭记》和《与朱元思书》,共4小题,满分为15分。该题平均得分9.63分,失分率35.29%.具体请况如下:

15,解释加点的词,满分3,平均为2.17,失分率27.67%。失分原因是学生对文意理解不透,没有把握好古今词语的异同.错误一是“乃记之而去的“去”,学生解释为“走了以后”。;错误二是“窥谷忘反”的“反”,学生直译为“回来”。

16题,翻译两个句子,满分4分,平均为3.02,失分率为24.5%。本小题失分较多的是第一句“斗折蛇行,明灭可见”,学生对“斗”“蛇”等关键词语理解不到位,有的学生组织、提炼语言不够恰当、精炼。

17题,满分4分,平均为2.22,失分率为44.5%。第1小题要求学生回答画线句中突出了水的什么特点,学生没有从比较的角度回答,且没有从原句中筛选出关键词。第二小题回答描写角度错误更多,大多数学生回答为“静态和动态”,“视觉和听觉”。反映出学生对该题题意没有正确的把握。

18题,把握作者的思想感情,满分4分,平均为2.22,失分率为44.5%。该题失分的主要原因是学生不能用简洁的语言准确、全面地分析表达作者的思想情感,大多数同学回答不完整。

(三)写作部分的答题分析

2007年中考作文采用了命题作文的形式,题目是:“我们的心近了”。

与近几年作文题相比,从给材料作文到全命题作文是今年中考命题的一大看点,是从鼓励学生张扬个性的话题作文问世以来第一次返璞归真。

对于九年级学生来说,这是一道“熟”题、“老”题。因为“熟”,所以,“成文易”;但因为“老”,所以“出彩难”。所谓的“成文易”,是指对于大多数的考生而言,都能动笔作文,而且不会跑题、偏题。作为“一考代两考”的中考,其作文能“兼顾大多数”,保证了大多数的人有话可说,显然这样的设计是恰当的。所谓的“出彩难”,说的是在能做、会做中出新、出彩有难度。如何把平常的内容、司空见惯的事,写出精彩,展现亮点,又无疑是一件困难的事。但作为选拔性的升学考试,文题有了难度,也是必需的。

题目中的“我们”,不是指一个人,而是多人--我与老师、我与朋友、我与亲人、我与古人等“人选”,但要出新、出彩,还可以考虑到是--我与动物、我与植物、我与环境、我与网络等一些“物选”。“心”:切不可停留在看得见摸得着的形上,而是“心”的交往--思想、情感之间的交流,谈认识、诉情感、说体会、表感悟等,可以成为下笔的立足之点。“近了”:这是一个变化的过程,要表现出“不近”(不理解、不认识、反感等)到近--理解、认识、好感的变化过程。

从阅卷过程看,大多数考生能够紧密联系现实生活,写亲身的经历,谈生活的感受,内容丰富,体裁多样,情感健康,亮点纷呈。从内容上来说,多以亲情、友情、师生情为题材。主题积极向上,中心明确、条理清楚,具备较好的语言表达能力。多数作文分数的分值均居二等(42分)上下,最高分为53分,平均得分为41.78分。具体地说,今年考生作文具有以下特点;

1.能扣住题目要求写作。由于今年的作文是全命题作文,在审题上难度较往年有所降低。绝大多数考生能够正确地理解题目要求,紧扣“心近了”来组织材料,在行文中大都能体现“心由远到近的动态过程,具有真情实感。

2.作文内容较为丰富。有的写自己与父母、同学和老师发生的故事,来展开记叙、描写、议论,渲染亲情、友情;有的则捕捉广阔的社会生活来刻画许多真、善、美的瞬间;虚拟的网络世界、远逝的圣人先达,都成了考生笔下交流倾诉的对象,真挚细腻的情感在无边无垠的时空穿插交织;令人欣慰的是,其中不乏好文美文,散发出阵阵馨香,或以小见大,或情感细腻,或构思精巧,或行文流畅。

3.体裁多样化。考生作文以记叙文、散文、议论文居多,也有童话、小说、诗歌、戏剧、实验报告、书信体、日记体等各种文体。有的以小标题式、采访式、镜头式、段首中心句等形式来组织文章,使层次清晰,结构新颖。

今年中考作文在涌现出以上亮点的同时,也暴露出不少令人担忧之处:

1.审题不细致。尽管今年作文审题难度不大,阅卷中我们仍然发现有部分考生的作文偏离了文题。如对“我们”的理解还不够准确,有些考生只是片面地抒发个人的主观情感,根本找不到抒发的对象;还有的文章写出了对父母、老师的感恩,却没有体现出由远到近这个动态的过程;这一切,都是审题不细致造成的。因此,在今后的作文教学中不能忽视审题的训练,只有全面、准确、深入地领会题旨,才有可能写出符合题意的好文章。

2.宿构、抄袭现象仍然存在。一些考生考前死记硬背了一些范文,考试中对佳作进行内容的宿构,甚至有出格到照抄试卷上的现代文阅读的,一字不改,抄到字数够了就收笔的;也有照搬往年中高考满分作文的;行文与考生身份极不相称。

3.考生作文中语病较多。看到一些考生一味追求作文形式的创新,极力地表现着各种作文文法和技巧,却大量地制造错字、病句而毫无知觉,这不能不让人担忧。看来,教师在进行作文指导时要两手抓,一手抓作文的技巧和文法,一手抓作文语言表达的基本功训练。只有从最基本的语言规范训练抓起,经过长期的练笔,才能形成自己个性化的语言,从而有效地传情达意。

4.部分作文的内容不够健康。在阅卷中,我们发现有不少考生都流露出早恋的迹象,个别文章的内容甚至很不健康。稚嫩的语言与老成的腔调形成了极大的反差,暴露出来的社会问题发人深思,令人担忧。

 

[]中考高分作文

 

我 们 的 心 近 了

安庆一考生

茫茫人海,宽广世界。你我可能素不相识,但一个细微的动作抑或眼神,也许会把我们的心拢在一起。无所谓彼此是否相邻,无所谓彼此是否熟识,只要有心,无论海角天涯,总会穿越时空,“天涯若比邻”。

我和她素不相识。一日,我从家中出门,天色灰蒙,风中飘着片片细雨。院落中,有一个女孩,却呆呆坐在坛边。我一开始并不留意。后来,我回家,却见她依旧呆呆地坐着,眼中是无以名状的痛楚。此时的雨,已大了很多。我于是小心翼翼地问她:“怎么了?雨大了。”她什么也不说,默默地跟我走到屋檐下。

我悄悄瞥了她一眼。奇怪的女孩。她还是那样,站在一边,神情落寞且孤单。我看她,她也看我。我迟疑了一下,低头说:“遇到不开心的事,要说出来,不要自己一个人躲在角落,默默地疼痛。”她怔了一下,随即咬白了嘴唇,两行泪水从眼眶流出。她就这样无声地抽泣,柔弱的肩头一抖一抖的。

后来,我很惊讶于不善言辞的我怎会那样冲动。也许,我本应以一个陌生人的身份走近本也是陌生人的她。但当时,我真的被一种莫名的情绪拨动着,我禁不住地用手轻轻拍着她的肩膀,她也渐由无声的抽泣改为大声的哭泣。过往的路人,或有或无的惊讶的目光让我有点尴尬。我只是喃喃地说:“哭出来吧,畅快地哭吧。也许那些不痛快的事像这泪水般飞泻出来,就会消失个一干二净。”她迟疑一下,闪着泪光的眸子晶晶亮地看着我,轻轻地说:“真的?”我点点头,又望着天空:“我不知道你有什么伤心事,让你一个人这样独自难过。我比你小,没有什么有力的话让你信服。但请相信,遇到不开心的事,一定要找人倾诉,这样心里才好受些。还有,生活中真有那么多令人难过的事?纵然有吧,一时失意,相信自己会走出阴影,重新快乐。这挫折,就当它是一阵风雨,下着下着,天就晴了。”我低头,继续看她。她依然在哭,只是声音小了很多。她望着我,问:“你相信永久的恨吗?”我想了想,很坚定地摇头,她说:“谢谢。”转身,走出屋檐,身影不再落寞。

事隔几日,偶然又遇见她,样子阳光又快乐。她招招手,说:“谢谢你的真诚。”我很激动,其实我本没有做些什么。可我还是很开心,也不住地向她招手。我想,在那瞬间,我们的心近了,温暖地,友好地。

请相信我的故事。我只想说,虽然我们不相识,但只要彼此友善,怀有一颗真心,那么心与心的距离就会越来越近,我们就会享受到彼此带来的那份感动,那份温暖……

【简评】世界很小,左右不过方寸,所以,我们常会陌路相逢。而相逢何必曾相识,只要拥有一份真诚,怀有一份友善,陌路的我们,心儿也可以走近,于是,我们彼此的世界也就开阔了。小作者以流畅优美的语言给我们讲述了一个陌路相识的故事,正是“真诚与友善”化解了女孩心头的阴霾,也拉近了两颗善良的心。文章不仅叙事简洁明快,而且文中对人物神态的细致刻画,更显示小作者高超的表达能力。         (陶应钦)

 

我 们 的 心 近 了

安庆一考生

长风破浪会有时,直挂去帆济沧海。

――题记

我是厌恶过海的。

记忆中的海翻腾着乌黑的巨浪,黑浪滔天,夹杂着暴雨的狂风吹过,海浪冲天而起,震耳聩聋。一个个绝望的声音沉入海底,消失不见。

于是很难理解“我有一所房子,面向大海,春暖花开”这一句。作者不同于我的感受,偏爱大海,竟把笔名也落实到“海”上,俨然是一位“海之子”。

怎能忘记我曾去过的海,怀着对海的莫名的畏戒,我到了海边。这是一片未名海,恐怕是有名的,但我也不愿了解,因为我的心和它很遥远。

我惊恐地望着面前,无数的游客在海边徜徉,在海中嬉玩,更有甚者,想驾起冲浪板冲浪。人们欢歌笑语,自得其乐。一张张洁净、璀璨的笑脸在碧蓝的海水的衬托下,兴奋异常。我渐渐茫然,心中的惊恐慢慢消失。我惊异地发现面前的似乎不是海,因为它没有滔天巨浪,没有浩瀚汪洋。它不是在吞噬,而是在使生命升华;这不是海,而是朋友,贴心的朋友!

我曾是鄙视过妄图征服大海的生命的。在我看来,那些能侥幸渡过大海的人,并非征服了海,而是大海能允许人通过,可如今看来这是错误的。仍是那片未名海,风平浪静,任由人们在其上嬉戏、玩耍。海是有尊严的,而并非是残酷的。海有一颗善良的心,可以包含万物,但不会屈服。

我离海的心越来越近了,我感受到风平浪静的恬阔和海阔天空的晴朗。海是天的影子,都有一颗博爱、善良的心,我原先只是误解了海。

现在,我也愿乘长风,挂云帆,济沧海,不为盲目的征服,只为愈发靠近海的心脏,更近地体会海的沧桑。

【简评】大海的汹涌澎湃总是让人心生恐惧,于是人与海的心距远了。然而用心灵才能感触到心灵,小作者就是用一颗细腻的心感悟到大海的那颗博爱、善良的心,从而走近了大海,萌发了“挂云帆,济沧海”,“靠近海的心脏”的想法。作者以对大海的认识变化为线索,表达清晰而流畅,语言简洁而富含深意。文章篇幅虽短,却不失为一篇文质兼美的佳作。

(陶应钦)

 

(撰稿人:刘和程、刘志乾、宋红兵、方世宏、刘俐红、路雯婷)

20078

3138881许根华QQ

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
文章录入:liulaoshi    责任编辑:路路 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了

  • 版权声明:严禁商业网站和媒体未经授权对本站内容进行转载、摘编、复制或建立镜像;非商业网站转载本站文章必须标注原作者和“转载自文禾语文网”字样。文章版权属原作者所有。
    发 表 评 论
    姓 名: * 性 别:
    Q Q号: Email:
    我要给这篇文章评分 1分 2分 3分 4分 5分
    请自觉遵守网站规定,注意文明发言
    网友评论(只显示最新10条)
    美 图 欣 赏
    >> 人物 >> 人文 >> 其他
    热点文章
    热门图文
    最新推荐
    站内新闻
    专栏更新
    热门图片